IL GIORNALE DELLA CITTADELLA

Grasssssie ragazze!
Me commossa!

ma chi è che ha votato NO???

Infatti è una bella idea...grande Lukretia!!!!!

Miofibrilla ha scritto:

Chi ha detto no...abbia il coraggio!
E soprattutto, ci dica le motivazioni...

...Come gentilmente richiesto ecco le spiegazioni... che peraltro ho tardato a dare solo perchè volevo spiegare prima alla diretta interessata...

L'idea mi piace tantissimo, ma a mio modesto parere (e solo mio) una sezione del genere non dovrebbe essere visibile a coloro che giocano, perchè anche noi nn giocanti abbiamo delle info, e anche se non fosse così, le nostre opinioni personali (quelle di lukretia nello specifico) possono condizionare la piazza, o per lo meno possono fornire dei punti visti che magari i giocanti si sono lasciati sfuggire.

That's all folks....

Lukretia ha scritto:

Rispondo direttamente io perchè Lacrima mi ha spiegato a voce il suo punto di vista.
Io lo condivido...
Proprio oggi pensavo: ma come si fa ad essere neutrali? Come si fa a non dire certe "cose"?
E non parlo di segreti sussurratimi nelle "recchie" su msn o raccolte qua e là.
Se mi si dice chiaramente, "acqua in bocca", io prendo la caraffa e mi riempio la bocca pur di non parlare.
Il problema è che la stampa anche nel nostro quotidiano vuoi o non vuoi ci condiziona (è per questo che non esiste un solo giornale o tg). Le opinioni posso influenzare...
Quindi siccome non voglio perdere la mia creazione, opterei per l'idea avuta da Lacrima: oscurare questo topic a chi è in gara di modo che non venga influenzato , di modo che io possa liberamente parlare...
E non ritenere: se dico tutto quello che penso davvero influenzo le menti di chi magari o è disattento o non riesce a seguire le meccaniche di gioco.
Rimandendo il fatto che l'idea piace anche a me, dobbiamo solo aggiustare il tiro.
Grazie mille per l'incoraggiamento.

Au revoir.

All'interno del Topic "il Paesello vicino" che i Popolani non vedono è stato espressamente richiesto di NON far sapere agli stessi Popolani dell'esistenza di quel Topic.
Era soltanto un giochino, poichè a fine Gara sarà aperto come tutti i topic della partita, ma stranamente qualcuno anzichè leggere e poi pensare, ha prima pensato e poi dopo ha letto....

Non succede nulla, ma come spesso accade la lingua arriva prima del pensiero....

Ora io dico, durante una Gara tutti sono liberi di dire quello che pensano, persino i Master lo fanno, quindi trovo ininfluente quanto scritto da Lukretia, che riporta, se pur dal suo punto di vista, quanto letto in Piazza.

Lasciarsi influenzare fa parte del sistema delle cose, e poi Lacrima proprio tu parli, che hai su di te un effetto mediato molto forte?
Non è forse Diablus, che corre da te a dirti il ruolo appena ricevuto, perchè ti ha in gran considerazione?

Questo per dire cosa? Che tutti possono dire quello che pensano, sta nella testa delle persone scindere e valutare, o dare ragione per partito preso.

Io dico quello che penso, sta poi a chi ascolta valutare se darmi credito oppure no, come Diabolica in questa Gara, lei ha urlato a i 4 venti di essere Emofilo, poi ha ritrattato, infine è stata accusata di essere un Vampiro, lo sarà veramente?
Lukretia pensate che abbia condizionato i Popolani col Gazzette?
Io dico assolutamente di no!

Co nquesto non c'è nessun attacco a nessuno e quanto espresso da Lukretia non è del tutto sbagliato, i punti di vista possono influenzare, ma sta appunto in chi legge saper valutare, se devo fare un appunto, dico che potresti essere più neutrale, ma èdavvero difficile, anche i Master faticano ad esserlo a volte!

Dampyr ... quello che ho espresso è il mio punto di vista non una gogna, giusto o sbagliato che sia, punto di vista che ho tardato a spiegare qui perchè ci tenevo a parlarne con lei prima che lo leggesse qui,punto di vista che la stessa Lukretia in parte condivide forse perchè via via che scrive e che viene a sapere le cose, si rende conto di quanto sia difficile scrivere senza far trapelare ciò che sa, senza far trapelare i disegni che ci sono dietro le cose, e dovendo star attenta a ogni singola parola perchè a un certo punto le sue deduzioni smettono di essere tali, poichè condizonate e intrecciate alle certezze e ai meccanismi che di fatto un osservatore esterno non dovrebbe avere.

La mia voleva essere una critica costruttiva, posto che l'idea di base a me piace tantissimo, qualcosa che la potesse rendere migliore, lasciandole la libertà di spaziare come meglio crede nei suoi articoli e non ritrovandosi imbavagliata da una censura che si rende automatica quando le "deduzioni" e " fonti" non sono più scindibili .

"puzzettone" di un DAMPYR, hai fatto la cittadella parallela come avevo pensato io?

Avevi detto da gara 21... si strunz!!!!

Miofibrilla ha scritto:

"puzzettone" di un DAMPYR, hai fatto la cittadella parallela come avevo pensato io?

Avevi detto da gara 21... si strunz!!!!

ahahahahaha...e bello come vi parlate e decidete insieme

Xerodark ha scritto:

Miofibrilla ha scritto:

"puzzettone" di un DAMPYR, hai fatto la cittadella parallela come avevo pensato io?

Avevi detto da gara 21... si strunz!!!!

ahahahahaha...e bello come vi parlate e decidete insieme

Questo dovrebbe farti capire come siamo onesti.
Io, ESSENDO IN GARA, non dovevo sapere alcune cose, nonostante sia un master.
Ma l'onestà non è di casa da tutte le parti, ecco perchè, dove c'è, non la vedi!!!

LacrimadiSangue ha scritto:

Dampyr ... quello che ho espresso è il mio punto di vista non una gogna, giusto o sbagliato che sia, punto di vista che ho tardato a spiegare qui perchè ci tenevo a parlarne con lei prima che lo leggesse qui,punto di vista che la stessa Lukretia in parte condivide forse perchè via via che scrive e che viene a sapere le cose, si rende conto di quanto sia difficile scrivere senza far trapelare ciò che sa, senza far trapelare i disegni che ci sono dietro le cose, e dovendo star attenta a ogni singola parola perchè a un certo punto le sue deduzioni smettono di essere tali, poichè condizonate e intrecciate alle certezze e ai meccanismi che di fatto un osservatore esterno non dovrebbe avere.

La mia voleva essere una critica costruttiva, posto che l'idea di base a me piace tantissimo, qualcosa che la potesse rendere migliore, lasciandole la libertà di spaziare come meglio crede nei suoi articoli e non ritrovandosi imbavagliata da una censura che si rende automatica quando le "deduzioni" e " fonti" non sono più scindibili .

Tra essere una critica costruttiva e bocciare (di fatto un NO è una bocciatura) a mio avviso c'è una certa differenza....

Non voglio entrare in polemica perchè è sterile, non porterebbe da nessuna parte, e non è questo il mio fine, dico solo che Lukretia con questa iniziativa svolge nè più nè meno un ruolo equiparabile ad un Master, per il semplice fatto che se sa, deve tacere....questo fa un Master....

Forse prima di esprimere certi giudizi si dovrebbero pesare le parole, e non ritrattarle dopo.

Se Lukretia scrive, mi auguro lo faccia dall'alto dell'imparzialità e del rispetto di chi sta giocando.

Miofibrilla ha scritto:

Xerodark ha scritto:

Miofibrilla ha scritto:

"puzzettone" di un DAMPYR, hai fatto la cittadella parallela come avevo pensato io?

Avevi detto da gara 21... si strunz!!!!

ahahahahaha...e bello come vi parlate e decidete insieme

Questo dovrebbe farti capire come siamo onesti.
Io, ESSENDO IN GARA, non dovevo sapere alcune cose, nonostante sia un master.
Ma l'onestà non è di casa da tutte le parti, ecco perchè, dove c'è, non la vedi!!!

L'idea è di Nosferatu, che mi aveva anche chiesto di aprirla, ma io ho glissato dicendo che era uno sbattimento, nel frattempo aprivo la stanza....questo per dare (come giustamente ha detto Miofibrilla) a tutti lo stesso punto di partenza, ovvero nessuno sa niente, ma a quanto pare non tutti riescono a tenere la bocca chiusa, o a leggere e capire quello che c'è scrito....

Poco importa, era uno diversivo divertente per chi non giocava.....giocattolo finito....

Ragazzi non andate in OT

Conosco Lacrimadisangue e so già che sta per scrivere: "ma intendevo che..." con un post che ti fa quasi dire "aaaaaahhhhhhh, ma allora ho capito male" (è successo tante volte).

ALLORA FIGLIA MIA, PRIMA DI SCRIVERE LE COSE, LE VUOI RILEGGERE, MICA SIAMO SEMPRE NOI CHE NON CAPIAMO CIO' CHE DICI... che poi qui mi si incazzano i lettori del giornaletto...
Pensa che XERODARK è talmente preso dal magazine di Lukretia che non compra più il PORNIKA (giornaletto pornografico)...

Non scrivete altre boiate (anche tu DAMPYR!!!)

Mi permetto di spezzare una lancia a favore di Germana.

Io ho votato Si perchè l'idea mi piace moltissimo ed anche la realizzazione, ma credo che renderlo visibile solo ai "Verdoni" (ovvero gli utenti non in gara, quello che tra l'altro siamo tutti tra una gara e l'altra) sia una buona idea.
Alla fine è anche di facile realizzazione, basta creare una sezione del forum per la gazzetta (così si tiene anche un "archivio") per la quale hanno i permessi solo master e utenti non giocanti.

Alla fine è ovvio che avere un punto di vista in più sulla situazione potrebbe dare spunti a qualcuno a cui magari da solo non sarebbe arrivato, specie se è un NEW, inoltre si eviterebbero problemi del tipo "Non è giusto! Mi hanno votato perchè sul giornale era scritto questo o quello!" ed altre scene puerili che, se come me conoscete i forum, inevitabilmente verrebbero fuori prima o poi.

Io non credo che Lacrima volesse fare polemica, anche perchè ho assistito alla discussione su Skype tra lei e Tati e garantisco che la sua intenzione era tutto tranne che sminuire lo splendido lavoro di Lukretia...

Detto questo, mi eclisso e mi complimento ancora con Tati per l'ottimo lavoro svolto.