INTERVISTA DOPPIA Gara 21

Buona sera Popolani.
Come promesso ecco la tanto attesa Intervista Doppia.
Naturalmente non devo presentarvi i due contendenti: Nosferatu, il Master, ed Aegis, la Sentinella charmata di gara 21.
Io ho molto apprezzato entrambe le risposte: quelle di Aegis per la sua sagacia; quelle del Master per il suo punto di vista da giocatore e assieme da coordinatore del Gioco. A volte noi non pensiamo a quanto impegno c'è dietro e, se lo facciamo, non ci rendiamo conto che anche loro sono "persone" ed essere "l'arbitro cornuto" non piace a nessuno!! Io ci ho meditato su, magari lo farete anche voi... ma anche no!
Buona lettura...

1- Nome:
Nosferatu

1- Nome: Francesco (Aegis)

2- Ruolo:
Master

2- Ruolo: Sentinella - Lustrascarpe

3- Una cosa che cambieresti in Anika:
Ad Anika cambierei il mantello, comincia ad essere sporco...
Scherzi a parte.
Anika è in costante e lento cambiamento, nonostante ogni singola modifica
porti sempre ad una serie di mugugni di alcuni utenti; ma non possiamo
pretendere di soddisfare tutti, percui l'esperienza di quasi un anno,
ci porta a prendere determinate decisione, a volte anche impopolari.
Se proprio dovessi cercare di cambiare qualcosa di molto difficile da regolamentare, direi...mmm... LA PIAZZA!!!
La piazza è un luogo "franco", dove, nonostante paletti su paletti, ancora
c'è gente che narra senza un tempo preciso o un luogo preciso.
Ho visto passare trattori, vespini, locali di musica Jazz, gente piena di
animali, alcuni si chiamano Miofibrilla e narrano le vicende di Jhon il
viscido (è un esempio), ma se hai un nome, perchè inventarne uno nuovo?
Insomma, discrepanze narrative, ma per ora siamo occupati a migliorare i
meccanismi del gioco e gli incroci delle azioni dei popolani.

3- Una cosa che cambieresti in Anika: L'orario del patibolo alle 21:00 invece che alle 20:00

4- Una cosa che non cambieresti in Anika.

La presenza umana, mi spiego meglio.
Molti giochi in web, sono gestiti da software interni che creano un ponte
ideale tra migliaia di utenti. Per carità, un software snellirebbe di
molto il lavoro di noi master e forse un giorno lo adotteremo anche
noi, ma non si avrebbe più quella sensazione di "genuinità" che è alla
base della gestione delle nostre gare.
Comunque sia, i master potranno anche automatizzarsi, ma le alleanze e gli
intrighi resteranno, la base di "Anika, il bacio del vampiro"...detto
ciò non cambierei il gioco in sè!
4- Una cosa che non cambieresti in Anika: L'ambiente

5- Il ruolo del Master è:
Il master è il sindaco di un Paese (il forum)
Analizzo un pò questa metaforica figura...
All'interno del paese, c'è chi parla male del sindaco in modo diretto e senza giri
di parole, chi invece spende complimenti pubblici ad oltranza, poi c'è
chi agisce in modo subdolo cercando di mettere il sindaco-master in
cattiva luce ma d'avanti allo stesso è uno zerbino accomodante oppure
ci sono quelli che ne tessono le lodi in maniera per nulla plateale
dimostrando affetto e approvazione semplicemente rivotandolo (giocando).
Ah...dimenticavo, poi ci sono quelli che della politica non sono affatto attratti, per
loro basta che c'è la salute e lo stipendio, e tutto va bene...(per la
serie, basta che mi diverto con la mia gara, per il resto fate ciò che
volete!!!)
In linea di massima, direi, che il ruolo del sindaco è quello di tutelare il bene di ogni cittadino...
In linea di massima, direi, che il ruolo del master è quello di tutelare il divertimento di ogni giocatore...

5- Il ruolo del Master è...:
Impegnativo, a volte stressante, ma immagino sicuramente molto
divertente nel vederci impazzire durante la gara e scannarci subito
dopo.

6- Il ruolo del giocatore è:
In realtà non c'è master senza giocatore e non c'è giocatore senza master.
Entrambe le figure sono importanti ed è fondamentale che siano rispettose delle regole.
Un master che non segue le regole, svincola, a loro volta, i giocatori a non rispettarle.
Un giocatore che non segue le regole, rovina la gara ad altri giocatori e
il master ha come compito la tutela del divertimento di tutti (e mi
ripeto).
Ah, ma la domanda era chi è un giocatore?
Uff, con l'età tendo a divagare.
Un giocatore è un individuo che ha evitato di sotterrare l'animo di
fanciullo che alberga in noi nell'adolescenza e che si spegne o muore
col tempo.
Il giocatore trova piacere nel confrontarsi con gli altri, anche in modo
duro e battagliero, ma il giocatore che piace a noi è colui che per
primo sa abbassare l'ascia di guerra e sa ammettere i propri errori
(dove ci sono...altrimenti sarebbe un succube!!!)

6- Il ruolo del giocatore è...: Divertente, appassionante e stimolante.

7- Cosa dovrebbe fare un Master:
Ho anticipato questa risposta, ma posso analizzare altri punti.
Un master deve:
- essere sempre presente (senza master non c'è gara!!!)
- avere capacità d'improvvisazione in caso di errori in gara (suoi o di giocatori) questo per non mandare all'aria la partita
- deve avere molta pazienza ed entusiasmo nello spiegare le regole
- deve conoscere le regole (o quanto meno, saperle ricercare nel forum)
- deve essere coerente con i suoi giudizi, seppur soggettivi e spesso modificati in funzione del tipo di utente in causa
- dimenticare amicizie e parentele, più dei giocatori stessi: il suo
operato, se non più imparziale, rovinerebbe il gioco di tutti!!!!
7- Cosa dovrebbe fare un Master: Tenere
conto del fatto che spesso l' 80% del gioco avviene via msn e quindi
non sempre tutto quello che uno fa risulta nelle stanze private.

8- E cosa non dovrebbe fare:
Anche questa risposta è stata in parte già data.
Un master non può decidere di far perdere un utente, per mere questioni di simpatia.
Non può aiutare un giocatore, veicolando il suo pensiero; per carità,
spesso il master interviene alimentando il ragionamento, ma il 50%
delle volte, il messaggio mira a depistare e l'altro 50% porta alla
giusta soluzione.
Il master apre la mente.
Il master non deve essere la mente, solo per il potere di saper TUTTO!!!!

8- E cosa non dovrebbe fare: Dare per
scontato che le supposizioni che fa riguardo lo svolgersi degli eventi
siano verità assoluta.

9- Le doti di un giocatore in 3 aggettivi:
Uso dei verbi, va bene lo stesso?
- improvvisare
- romanzare
- pianificare

9- Le doti di un giocatore in 3 aggettivi: Tattico, Interpretativo, Collaborativo.

10- L'altro nell'ultima partita in 3 aggettivi
In funzione dei 3 verbi usati nel punto precedente, direi che Aegis, è stato:
- un mediocre improvvisatore, tantè che appena charmato lo hanno immediatamente sospettato.
-ottimo narratore di piazza, anche se è sempre troppo pacato e accorto:
manca l'estro e l'impulsività di un urlatore!!! (ma qui siamo nel
soggettivo...la piazza la narra benissimo)
- pianificatore? Chi
pensa di aver giocato meglio di lui scagli la prima pietra. Abilissimo
stratega. Ha solo fatto i conti con una strategia perfetta, basata su
fondamenta instabili!!!

10- L'altro nell'ultima partita in 3 aggettivi: Innovativo, Impegnato, Mulo.

11- Cosa ti piace dell'altro.
L'entusiasmo e la voglia di vincere, cercando di superare anche le situazioni più catastrofiche.
La pacatezza, la gentilezza, l'educazione e la capacità di riflessione.

11- Cosa ti piace dell'altro: E'
simpatico, è una bravissima persona, mette sempre tanta passione in
quello che fa, aiuta i new, svolge un grande lavoro insieme agli altri
master, sceglie delle bellissime immagini per le schede.

12- Cosa odi dell'altro
Non posso permettermi di odiare Aegis, l'ho visto una sola volta e lo frequento virtualmente da 2 mesi (? più o meno).
Potrei non condividere alcuni suoi atteggiamenti, ma alla fin fine è un
ragazzo che non si tira indietro se c'è da discutere e confrontarsi.
NO NO, non lo odio affatto, ognuno arricchisce noi tutti con il proprio
essere e finchè questo ESSERE non va ad intaccare la libertà altrui e
il rispetto nei confronti degli altri, allora ben vengano le diversità
e ben venga la capacità di adattarsi ad esse.

12- Cosa odi dell'altro: Odiare è una
parola grossa... Se dovo trovargli un difetto sarebbe che a volte tende
a partire in quarta, imbastendo crociate infinite ed inarrestabili da
una sua impressione o una mezza frase, che probabilmente ha freinteso,
ma che è troppo impegnato nel dimostrarti quanto hai torto per
lasciarti spiegare con calma.^^

13- Una cosa che aggiungeresti a tutto quello che è stato detto.
Più che altro, avrei dovuto leggere tutte le domande prima di rispondere;
adesso mi ritrovo ad avere risposto a 2 domande in una sola volta.
Cosa aggiungo?
Se Aegis non fosse iscritto al forum, come lo conviceresti?
"Ciao Aegis, c'è un gioco di strategia che... ops... si è iscritto!!!"

13- Una cosa che aggiungeresti a tutto
quello che è stato detto: Che palle! E' la quarta partita di fila che
non riesco a fare una SINGOLA azione col mio ruolo primario senza
essere Rapito/Illuso/Convertito/Corotto!!! Riuscirò mai a fare
un'azione nei primi 3 giorni senza impedimenti?

14- Una dote in gara dell'altro.
Ottimo stratega, il migliore in circolazione.

14- Una dote in gara dell'altro: Sempre molto disponibile

15- Un difetto in gara dell'altro.
Accentratore; senza volerlo fa il suo ruolo e quello degli altri alleati, però te lo
dice con dolcezza, facendoti credere che l'azione compiuta l'hai voluta
compiere tu... un grande!!!

15- Un difetto in gara dell'altro: Non viene più a scrivere nella mia stanza segreta durante la gara.

16- Senza di te la gara sarebbe...
Ben gestita da DAMPYR!

16- Senza di te la gara sarebbe...: Probabilmente finita nello stesso modo... La linea d'azione della chiesa e la sfiga immane che l'ha portata a tale tattica ci avevano già condannati (o di charme o di disorganizzazione, si perdeva uguale). Si è solo provato a salvare una partita già persa. In compenso, grazie a me le scarpe del castello erano tutte lucidissime!!!

17- Senza l'altro la gara sarebbe...
Abbiamo giocato 8 mesi senza di lui, di certo possiamo riuscirci ancora.
Ma, attualmente, rientra in quella lista di giocatori che per:
- bravura
- impegno
- stima
- carisma
vorrei che non mancassero MAI!!!!

17- Senza l'altro la gara sarebbe...: Finita ancora prima di iniziare... Mica si poteva lasciare da solo il povero Antonio!

18- Fai all'altro un complimento.
Ancora?
Non sono mica la sua fidanzata.

18- Fai all'altro un complimento: Sergio, le schede erano spettacolari. Se le fai ogni volta diventi il mio idolo.

19-Fai un saluto al forum alla tua maniera.

Per tutti quei maledetti che hanno preso penalità in gara 21
...per gli altri, invece,

19-Fai un saluto al forum alla tua maniera: We, banda di pazzi! Ma fino a domanda 19 avete letto? Che pazienza!

20- Fai un saluto all'altro.
Aegis, lieto di averti tra noi, chissà che a lungo andare non ci sia per te un
compito più impegnativo del giocatore, fermo restando che noi master
siamo ancora e sempre saremo dei giocatori: solo giocando puoi capire
bene com'è il gioco!

20- Fai un saluto all'altro: Ciao Sè, alla prossima!


Complimenti ai due contendenti ...
Io vi aspetto per gara 22. Occhio che sarò in mezzo a voi non per giocare ovvio!

Come al solito è tutto... per ora!
Dalla vostra inviata sul campo,
Lukretia Borgia.
Verba volant, Scripta manent.

Il mio era un discorso in generale su cosa dovrebbe o non dovrebbe fare un master.
A volte inevitabilmente capita di dare per scontato che una cosa sia andata in una certa maniera, non sapendo cosa c'è dietro. L'importante è solo cercare di capire che non sempre una bell'azione è frutto di una strategia impeccabile, e non sempre un'azione sbagliata è frutto di un ragionamento fatto coi piedi... Questo vale anche con i ruoli scoperti, non sempre se di uno viene scoperto il ruolo è perchè è stato troppo chiaccherone (e qui NON sto parlando di me in questa partita, ma di altri)... A volte uno tira ad indovinare e ci azzecca (tipo io che sta gara "mi sentivo" che non c'era nessun succube al castello, ma non avevo alcuna prova), altre volte uno ci arriva per caso (magari con un ragionamento SBAGLIATO che porta però alla giusta soluzione), o a volte uno semplicemente va per esclusione o ci arriva col ragionamento. A volte le informazioni sbagliate ricevute, l'istinto o il semplice culo/sfiga possono essere più che determinanti.

Comunque belle risposte Sergio!

quanto siete carini..

un bacino..su su..

Chouna ha scritto:

Aegis ha scritto:

A volte uno tira ad indovinare e ci azzecca (tipo io che sta gara "mi sentivo" che non c'era nessun succube al castello, ma non avevo alcuna prova)

Dovresti provare a darti alla lettura di mani e tarocchi perchè in giornata due sei venuto diretto da me dicendomi per certo che non c'era un succube,ma... a parte il mio suicidio in piazza, dovuto per lo più al fatto che tanto ormai mi volevano morta e quindi almeno sarei morta per qualcosa, come ti è venuto in mente?
Tu sei uno STREGONEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!

No... Probabilmente sono solo un pessimista cronico!

Ero straconvinto che il corruttore avesse provato a corrompermi e mi avesse trovato rapito.

Chiaro esempio di come a volte un ragionamento o un'intuizione SBAGLIATA portino alla soluzione GIUSTA!